Виноватых, как водится, нашли быстро — Кирилл Кабанов, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию гражданского общества и правам человека, предлагает в связи со случившимся запретить «стрелялки». Сам господин Кабанов недоумевает, почему «ни один умник до сих пор не выступил по поводу ограничения игр, пропагандирующих профессиональное насилие и фактически являющихся военными обучающими программами». А теперь о том, как подобные вопросы решаются в западных странах — любой законодательный запрет должен быть подкреплен социологическим исследованием, которое готовится экспертами на протяжении нескольких лет. 

Подобного рода работа по поручению Барака Обамы, к слову, уже не первый год идет в США — эксперты пытаются установить, можно ли вообще утверждать, что между жестокими играми и случаями подросткового насилия есть хоть малейшая связь. Убедительных результатов пока не представлено.  Впрочем, пока есть разумные сомнения в том, что подобные инициативы могут быть воплощены в жизнь. Бить тревогу можно начинать, если все-таки подобный законопроект внесут на рассмотрение Государственной Думы. Сегодня же на страницах СМИ мелькала и еще одна новость, источником которой был депутат «Справедливой России» Олег Михеев.  Он выступил с инициативой ограничить продажу игр, помеченных маркировкой «18+», — по замыслу законодателя, такие продукты могут продаваться исключительно в специально отведённых местах, доступ в которые детям категорически воспрещён. Как сказано на сайте самого депутата, фактически речь идёт о том, чтобы приравнять компьютерные программы и игры категории «18+» к продукции секс-шопов. Сам депутат уже предложил соответствующие поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» для рассмотрения парламентариями Государственной Думы. Ознакомиться с текстом поправок можно здесь. У многих представителей игровой прессы и непосредственно у самих игроков такие заявления вызвали неожиданную истерику. Стоит напомнить, что игры категории «18+» продаваться несовершеннолетним не должны априори. В России, к сожалению, представители торговых сетей относятся к подобному запрету с закрытыми глазами — вопреки закону у нас продается все что угодно и кому угодно. И беда здесь в том, что не существует правоприменительного механизма и мер ответственности за такие нарушения. Схема, предложенная Михеевым, этот механизм и описывает. Всплеск интереса чиновников по отношению к жестоким играм наблюдался и раньше — и всегда это было связано с какими-либо трагическими событиями, но ничем конкретным все это никогда не заканчивалось. Будет ли текущий интерес временным или же в верхах всерьез решили взяться за игры, покажет лишь время.